Un peu pour mon auto-psychanalyse, un peu pour éduquer Man-i, je développerai dans quelques publications des opinions très personnelles. Sans pour autant tomber dans le piège des certitudes, on a défini certaines lignes passé 50 balais. J’entends la politique comme l’art de participer aux décisions collectives qui gèrent la société; la plus importante activité sociale, trop souvent délaissée au profit de futilités. Mais on doit choisir son sport, la course du temps impose des choix…
C’est un grand pas déclamer ses opinions, quasi une confession, une mise à nu. L’engagement est pourtant encouragé en Suisse, micro-pays décousu au carrefour des peuples, condamné au compromis pour résister aux cultures écrasantes qui l’entourent et le constituent. Montagnards Latins, Germains et Celtes on bâti à leur confluence le plus évolué des systèmes politiques. Une démocratie directe qui fait notre fierté et vaut quelques sacrifices, équitablement partagés les sacrifices bien sûr. On peut la mépriser, regarder de haut le système en jurant de ne pas se compromettre, afficher son dédain à chaque votation ou élection, la politique reste le meilleur voire le seul moyen d’améliorer notre société. Pour que la majorité dicte nos opinions il faut des amis, un clan, un parti, une couleur, et commencer le compromis avec les opinions voisines.
Jeune le vert semblait la seule cause qui valait de s’engager; vivre en adéquation avec les lois naturelles, travailler, faire du sport, contempler, se blottir en mère nature, ma grosse part de bonheur quotidien. Mais qu’ont-ils fait de la plus noble des causes ? combats de niche, moyens démesurés pour quelques espèces stars, procédures et bureaucratie sans fin, copinage voire corruption. Point de vue projet social on peut résumer par un nouveau mot : wokisme.
Le rouge m’attire naturellement; la mise en commun, le partage des ressources, la protection des plus faibles et démunis semblent l’essence même du regroupement sociétal. Comment ne pas frissonner devant l’indécence de ceux qui s’accaparent de quoi permettre à des milliers de vivre ? Pauvreté, émeutes, crimes puis répression, c’est le cercle infernal provoqué par ceux s’accaparent le monde. Évidemment il faut parfois éliminer la chienlit, assassiner Jaurès et déclarer une guerre. Mais pas rouge non-plus, trop de profiteurs et d’illusions. Le parasitisme devient un métier, les cotisants ne l’accepteront jamais. Le partage des territoires défie l’instinct, l’immigration prépare un chaos sans nom. Et encore le wokisme et les combats médiatiques; les minorités doivent être protégées, pas favorisées, surtout ne pas servir de béliers électoraux.
Les chrétiens-sociaux étaient mes préférés, par le programme et les personnalités, l’élite morale n’a pas survécu à la dictature de la majorité. Ce clan n’existe plus.
Dans les choix possibles l’orange du Centre, le bon vieux parti valaisan. En Anniviers il laisse des miettes aux autres pour cacher son hégémonie, la représentation proportionnelle donne quelques couleurs au paysage politique. Nous sommes passés des clans villageois au Clan tout court; si t’es pas avec nous t’es avec eux on l’oubliera pas, m’a menacé un vieux ponte. Ils règnent par droit héréditaire sur la chose publique, se transmettant marchés, contrats, conseils d’administration… Ils gèrent le pays selon les règles en vigueur et ça fonctionne bien, du point de vue avoué où seuls les chiffres comptent. Généralement je vote pour eux faute d’alternative audacieuse, il faudra pourtant sortir de l’éternel consensus pour résoudre le futur.
Le libéralisme a propulsé notre société matérialiste vers ce qu’elle est, on apprécie ou pas, c’était certainement utile mais désormais obsolète. La Suisse frise les 9 millions d’habitants, l’heure est à la saine gestion des biens et des ressources. Le rendement égoïste du capital et la transmission héréditaire du pouvoir économique vont rompre le contrat social. Si nous laissons les nouvelles technologies profiter uniquement aux privés qui les détiennent nous courrons vers Elysium. Question de place et de ressources, si le gâteau n’est pas partagé peu auront trop et trop auront faim. La faim autorise tout.
A la droite de l’échiquier les auto-satisfaits et leurs contradictions. J’accorde de beaux principes à l’UDC; valeurs patriotiques, indépendance, autosuffisance, primauté des valeurs et du droit local, frein à l’immigration, valeurs familiales traditionnelles, ordre et sécurité. C’est plaisant sur le papier, ça attire les votes de ceux qui protègent leurs acquis comme de ceux qui se sentent spoliés, mais quelles sont les solutions ? Le nucléaire pour l’énergie, l’armée corrompue de grand-papa pour nous protéger, l’écrasement des minorités au nom du propre-en-ordre, la compromission puis décrier la soumission ? Et ce populisme vulgaire pour engranger les voix des esprits simples… Malgré beaucoup de valeurs honorables, j’adhère rarement, leurs positions sont intenables à l’international et obsolètes niveau gestion intérieure. Ce n’est qu’un autre clan, prêt à trop pour s’imposer.
Alors avec qui chanter pour avoir voix dans notre démocratie directe, le plus abouti des systèmes ? Aucun rassemblement ne me ressemble, j’acquiesce ou refuse sans stratégie, selon la question, élis à l’instinct, argumente en fin de soirées arrosées. Plein d’idées et d’opinions tranchées je ferme ma gueule, ni chaud ni froid ni tiède, bouche bée devant le chaos, apolitique. Ça ne nous ressemble pas cette indécision mon cher Man-i, dans mon prochain article je te dirai ce que je pense de la gestion du présent pour l’avenir du futur.